Могу уже и ошибаться (время всё же прошло :-), но, кажется, приглашая на , назвала её творчество «стихи в джинсах». От этого ощущения не избавилась до сих пор. Есть в её стихах какое-то свободолюбивое безрамочное своеобразие. Хорошее оно.
— Евгения, а почему Макондо — в профиле? Город дождя и одиночества. Любишь творчество Гарсиа Маркеса — поэтому? Или ощущаешь себя жителем такого города? Или просто одноимённая песня Би-2 нравится? :-)
Я думаю, всё кучей, но всё началось с Маркеса. Очень люблю его под настроение.
— Что для тебя — поэзия, в теоретическом плане? И что для тебя стихи, в плане практическом (как для поэта)?
В теоретическом плане поэзия для меня — это способ передать непередаваемое, то о чём нельзя говорить вслух, нельзя передать прозой. В практическом – «говорить».
— Забегала к тебе Вконтакте, видела фотки с микрофоном — выступаешь, читаешь стихи? Считаешь, для поэзии важно — звучать?
Ага, пытаюсь транслировать). Для хорошей поэзии, мне кажется, неважно — звучать или не звучать. Это просто оттенки. И вместе с тем сейчас слишком большое количество поэтов и слишком сложно вычленить что-то для себя, выделить себя из множества, а выступления помогают в этом.
— Эпатировать любишь? В чём? До каких пределов?
Как это любить или не любить, когда это либо есть, либо нет. Я думаю, пределов здесь не существует. Все зависит от настроя. И вообще в последнее время удивляю себя.
— До каких пределов готова экспериментировать в стихах? Запомнился твой с рифмовкой на т / ть, которую я не распознала :-) Ты тогда его сама назвала экспериментом. Как сама думаешь — будешь двигаться в сторону экспериментов всё дальше и дальше, даже осознавая вероятность, что понимать перестанут?
Мне кажется, эксперимент для того и существует, чтобы убрать рамки, раскрыть что-то по-новому. Мне нравятся экспериментальные вещи, но это не цель, а скорее, способ сменить угол обзора. Поэзия = автор + взаимопонимание + читатель, поэтому стараюсь писать более или менее понятно; писать только для себя неинтересно, не то.
— А ты могла бы сделать эксперимент из любого образа? :) Вот назову, к примеру, «люминесцентная лампа». Напиши хоть пару строчек :-)
Теоретически — да, а практически — это всегда получается нечаянно как-то. Пару строчек, наверное, не осилю – давно не писала, а это же надо не опозориться))
— Зачем существуют трудности? Как с ними справляешься?
Чтобы их преодолевать. А чтобы с ними справиться, главное — собраться и что-то делать.
— У тебя вообще — взрывной характер?
Иногда)
— Если бы тебе позволили поиграть со временем (без последствий), ты бы его: остановила, повернула назад, передвинула бы далеко вперёд — какой вариант?
Я живу здесь и сейчас. В другие времена отправилась бы на время, например к Цветаевой чаем полакомиться. а вперёд что-то не хочется, это же как читая книгу посмотреть чем она закончится – неинтересно.
— То же самое — но про пространство. Раскрои Землю по-своему :-)
Пространство мне нравится в данной конфигурации. Многие места нравятся своей почти недостижимостью, поэтому если их приблизить – они потеряют свою прелестность. А вот с временами года я бы поиграла. Я бы оставила Январь (хороший со снегом, не сильно холодный), Апрель, Май, Июнь (не душный), Сентябрь и Октябрь.
— Вообще тебе легко делать выбор в чём бы то ни было?
В универе я узнала такую штуку, как многокритериальная оптимизация, поэтому стало намного легче)
— С кем из поэтов или писателей от античности до современности ты бы хотела встретиться лично? О чём бы поговорили?
Ну, не совсем поэтов, хотя почти. Это Ян Кертис. У него удивительная и слишком понятная мне музыка, я думаю, мы нашли бы общие темы.
— Ты много читаешь? Покупаешь книги? Что прочитала в последнее время?
К сожалению, немного. Книги почти не покупаю. В последнее время прочитала Л. Ф. Селин «Путешествие на край ночи» — вполне)
— Какое своё произведение (только одно) ты бы показала себе-будущей?
Я думаю, — какое-то оно более или менее оптимистичное что ли)
— Что ты себе-нынешняя скажешь себе-будущей? Представь, прошло 13 лет, ты открываешь загадочное письмо, а там написано…
«Гни свою линию». Иногда очень нужно, чтобы это кто-то сказал.
про «гни свою линию» — улыбнулась…
я тут (до меня просто всё доходит со всеми остановками:) совсем недавно, буквально в этом году, наткнулась на песни Сплина… можно сказать, врезалась в них.
с тех пор регулярно с утра просыпаюсь — у меня там в голове настойчиво поют «гни свою линию»:)
честно.
именно это и поют:)
вот к концу года особо упорно.
многокритериальная оптимизация — это когда каждому признаку каждого варианта присваиваешь определенные коэффициенты (путем определенных вычислений, а это неинтересно:) ). Вариант с максимальной суммой коэффициентов по всем признакам считается наилучшим. вот, попыталась объяснить. в общем подобная схема осуществляется у меня в голове автоматически)) издержки образования)
а у меня из сплина в голове поет чаще всего «звезда рок-н-ролла» =)
Все отзывы (4)
RSS свернуть | развернутьа что такое ? %) а то, может, и мне станет легче:)))
про «гни свою линию» — улыбнулась…
я тут (до меня просто всё доходит со всеми остановками:) совсем недавно, буквально в этом году, наткнулась на песни Сплина… можно сказать, врезалась в них.
с тех пор регулярно с утра просыпаюсь — у меня там в голове настойчиво поют «гни свою линию»:)
честно.
именно это и поют:)
вот к концу года особо упорно.
Olga
многокритериальная оптимизация — это когда каждому признаку каждого варианта присваиваешь определенные коэффициенты (путем определенных вычислений, а это неинтересно:) ). Вариант с максимальной суммой коэффициентов по всем признакам считается наилучшим. вот, попыталась объяснить. в общем подобная схема осуществляется у меня в голове автоматически)) издержки образования)
а у меня из сплина в голове поет чаще всего «звезда рок-н-ролла» =)
Nejalskaya
это я про многокритериальную:)
жалко даже, что вычисления нужны и тп.
а то мне бывает ооооооочень сложно делать выбор:)
я бы не отказалась от автоматики у себя в голове:)
Olga
:)отличное интервью
Оля, Евгения — спасибо :)с удовольствием почитал
admin