Знакомство с Nejalskaya


Могу уже и ошибаться (время всё же прошло :-), но, кажется, приглашая Евгению Нежальскую на add-text.com, назвала её творчество «стихи в джинсах». От этого ощущения не избавилась до сих пор. Есть в её стихах какое-то свободолюбивое безрамочное своеобразие. Хорошее оно.

— Евгения, а почему Макондо — в профиле? Город дождя и одиночества. Любишь творчество Гарсиа Маркеса — поэтому? Или ощущаешь себя жителем такого города? Или просто одноимённая песня Би-2 нравится? :-)

Я думаю, всё кучей, но всё началось с Маркеса. Очень люблю его под настроение.

— Что для тебя — поэзия, в теоретическом плане? И что для тебя стихи, в плане практическом (как для поэта)?

В теоретическом плане поэзия для меня — это способ передать непередаваемое, то о чём нельзя говорить вслух, нельзя передать прозой. В практическом – «говорить».

— Забегала к тебе Вконтакте, видела фотки с микрофоном — выступаешь, читаешь стихи? Считаешь, для поэзии важно — звучать?

Ага, пытаюсь транслировать). Для хорошей поэзии, мне кажется, неважно — звучать или не звучать. Это просто оттенки. И вместе с тем сейчас слишком большое количество поэтов и слишком сложно вычленить что-то для себя, выделить себя из множества, а выступления помогают в этом.

— Эпатировать любишь? В чём? До каких пределов?

Как это любить или не любить, когда это либо есть, либо нет. Я думаю, пределов здесь не существует. Все зависит от настроя. И вообще в последнее время удивляю себя.

— До каких пределов готова экспериментировать в стихах? Запомнился твой «Концентрат» с рифмовкой на т / ть, которую я не распознала :-) Ты тогда его сама назвала экспериментом. Как сама думаешь — будешь двигаться в сторону экспериментов всё дальше и дальше, даже осознавая вероятность, что понимать перестанут?

Мне кажется, эксперимент для того и существует, чтобы убрать рамки, раскрыть что-то по-новому. Мне нравятся экспериментальные вещи, но это не цель, а скорее, способ сменить угол обзора. Поэзия = автор + взаимопонимание + читатель, поэтому стараюсь писать более или менее понятно; писать только для себя неинтересно, не то.

— А ты могла бы сделать эксперимент из любого образа? :) Вот назову, к примеру, «люминесцентная лампа». Напиши хоть пару строчек :-)

Теоретически — да, а практически — это всегда получается нечаянно как-то. Пару строчек, наверное, не осилю – давно не писала, а это же надо не опозориться))

— Зачем существуют трудности? Как с ними справляешься?

Чтобы их преодолевать. А чтобы с ними справиться, главное — собраться и что-то делать.

— У тебя вообще — взрывной характер?

Иногда)

— Если бы тебе позволили поиграть со временем (без последствий), ты бы его: остановила, повернула назад, передвинула бы далеко вперёд — какой вариант?

Я живу здесь и сейчас. В другие времена отправилась бы на время, например к Цветаевой чаем полакомиться. а вперёд что-то не хочется, это же как читая книгу посмотреть чем она закончится – неинтересно.

— То же самое — но про пространство. Раскрои Землю по-своему :-)

Пространство мне нравится в данной конфигурации. Многие места нравятся своей почти недостижимостью, поэтому если их приблизить – они потеряют свою прелестность. А вот с временами года я бы поиграла. Я бы оставила Январь (хороший со снегом, не сильно холодный), Апрель, Май, Июнь (не душный), Сентябрь и Октябрь.

— Вообще тебе легко делать выбор в чём бы то ни было?

В универе я узнала такую штуку, как многокритериальная оптимизация, поэтому стало намного легче)

— С кем из поэтов или писателей от античности до современности ты бы хотела встретиться лично? О чём бы поговорили?

Ну, не совсем поэтов, хотя почти. Это Ян Кертис. У него удивительная и слишком понятная мне музыка, я думаю, мы нашли бы общие темы.

— Ты много читаешь? Покупаешь книги? Что прочитала в последнее время?

К сожалению, немного. Книги почти не покупаю. В последнее время прочитала Л. Ф. Селин «Путешествие на край ночи» — вполне)

— Какое своё произведение (только одно) ты бы показала себе-будущей?

Я думаю, «С изнанки» — какое-то оно более или менее оптимистичное что ли)

— Что ты себе-нынешняя скажешь себе-будущей? Представь, прошло 13 лет, ты открываешь загадочное письмо, а там написано…

«Гни свою линию». Иногда очень нужно, чтобы это кто-то сказал.

Интервью взяла Ольга Нуждова

  • Рейтинг 
  • +1
  •     |    Мне нравится!    |    В избранное  
  •     |    Просмотров: 
  • 36    |     

    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Все отзывы (4)

RSS свернуть | развернуть
+
Евгения, спасибо:))

а что такое
многокритериальная оптимизация
? %) а то, может, и мне станет легче:)))

про «гни свою линию» — улыбнулась…
я тут (до меня просто всё доходит со всеми остановками:) совсем недавно, буквально в этом году, наткнулась на песни Сплина… можно сказать, врезалась в них.
с тех пор регулярно с утра просыпаюсь — у меня там в голове настойчиво поют «гни свою линию»:)
честно.
именно это и поют:)
вот к концу года особо упорно.
avatar

Olga

  • 23 декабря 2011, 22:43
+
спасибо, Оля:)

многокритериальная оптимизация — это когда каждому признаку каждого варианта присваиваешь определенные коэффициенты (путем определенных вычислений, а это неинтересно:) ). Вариант с максимальной суммой коэффициентов по всем признакам считается наилучшим. вот, попыталась объяснить. в общем подобная схема осуществляется у меня в голове автоматически)) издержки образования)

а у меня из сплина в голове поет чаще всего «звезда рок-н-ролла» =)
avatar

Nejalskaya

  • 24 декабря 2011, 04:27
+
ух:)
это я про многокритериальную:)

жалко даже, что вычисления нужны и тп.
а то мне бывает ооооооочень сложно делать выбор:)
я бы не отказалась от автоматики у себя в голове:)
avatar

Olga

  • 24 декабря 2011, 22:54
+
стихи в джинсах
©

:)отличное интервью

Оля, Евгения — спасибо :)с удовольствием почитал
avatar

admin

  • 24 декабря 2011, 04:37